طراح طرح حمایت از كاربران فضای مجازی:
طرح صیانت آینده فضای مجازی را ساماندهی می کند
به گزارش توسعه نرم افزار یکی از طراحان طرح پشتیبانی از حقوق کاربران فضای مجازی در دفاع از این طرح اظهار داشت: طرح صیانت آینده فضای مجازی را ساماندهی می کند.
به گزارش توسعه نرم افزار به نقل از سازمان نظام صنفی کامپیوتری، نشست آنلاین این سازمان با عنوان «طرح صیانت چه بلایی بر اقتصاد ایران می آورد؟» با حضور تعدادی از صاحب نظران و کارشناسان موافق و مخالف طرح، اجرا شد. در این جلسه سید عباس مرادی مدیرکل نظارت و ارزیابی فناوری مرکز ملی فضای مجازی و از طراحان این طرح، به دفاع از طرح صیانت پرداخت و اظهار داشت: امشب قصد دارم خیانت ها و ظلم هایی را که با نگارش این طرح به اقتصاد دیجیتال و کسب کارهای اینترنتی کرده ام بیان کنم و از خبرنگاران خواهش می کنم اعترافات دیرهنگام من، بعنوان نویسنده این طرح را حتما منعکس کنند و پوشش دهند. می خواهم به ۹ جنایت و خیانت طرح تنظیم مقررات اعتراف کنم و در نهایت این نتیجه را بگیرم که این طرح تأثیرات بسیار عمیقی بر حوزه اقتصاد دیجیتال خواهد گذاشت. مرادی با بیان کلماتی کنایه آمیز اظهار داشت: نخستین ضربه ای که این طرح به حوزه دیجیتال می زند تعیین یک مسئول برای هریک از خدمات فضای مجازی و مشخص کردن محدوده وظایف و اختیارات اوست. دومین خیانت در حق کسب وکارها تبصره سه ماده یک است که می گوید دستگاه های اجرائی موظف می باشند که فقط و صرفا بوسیله تنظیمگر هر خدمت با بخش خصوصی ارتباط برقرار کنند. خیانت سوم ضرورت کمک بخش خصوصی و تشکل های مردم نهاد به نهادهای تنظیم گر برای تدوین و تصویب قوانین و مقررات است. ظلم چهارم این طرح موظف کردن دستگاه های مسئول به چاپ مقررات خود در روزنامه های رسمی است و فقط مقررات منتشرشده در روزنامه ها ضمانت اجرائی دارد. وی پنج مزیت دیگر این طرح را چنین تشریح کرد: خیانت پنجم ما این است که پروسه دریافت مجوز را صرفا بوسیله g۴b.ir امکان پذیر می نماییم و نیازی به مراجعه به وزارتخانه ها و نهادهای مختلف نیست. مورد ششم این است که مصوبه قبل از ابلاغ توسط مرکز ملی فضای مجازی و پس از ابلاغ توسط دیوان عدالت اداری می تواند لغو شود که این مسئله سبب جلوگیری از تداوم تکرار مصوباتی مانند اینماد می شود. خیانت هفتم و نابخشودنی ما این است که تنظیمگران را موظف کرده ایم در برخورد با متخلفان در وهله اول اخطار دهند و تنبیه در نظر گرفته شده برای این متخلفان پله پله شدیدتر شود، نه مثل رویه معمول که تنظیمگران بعد از وقوع تخلف بلافاصله مبادرت به فیلترینگ می کنند. ظلم هشتم موظف کردن نهادهای تنظیمگر به هماهنگی خود با یک نهاد بالادستی است تا در مدیریت فضای مجازی همگرایی ایجاد شود. ظلم نهم تعیین کمیسیون عالی تنظیم مقررات بعنوان نهاد حل اختلاف بین تنظیمگران است. این طراح طرح صیانت اضافه کرد: این موارد، ۹ خنجری است که طرح تنظیم مقررات به بخش اقتصاد دیجیتال کشور می زند و امیدوار هستم این صحبت های من توسط رسانه ها وایرال شود تا مردم بفهمند ما نویسندگان این طرح چه نگاه خبیثانه ای به اقتصاد دیجیتال داریم و چقدر در فکر تخریب، تنبیه و مهاجرت کشور هستیم و کمر همت به نابود کردن کشور بسته ایم. مرادی درباره یکی از مهم ترین خصوصیت های این طرح اظهار داشت: هم اکنون تنها قانون موجود برای فضای مجازی قانون جرایم کامپیوتری است که در موارد بروز تخلف تنها راهکاری که پیش پای نهادهای تنظیمگر می گذارد، بستن و مسدود کردن متخلفان است. هم اکنون اقتصاد دیجیتال ما در چنین فضایی شکل گرفته که باید سامان دهی شود. مسئله این است که برای ساماندهی این فضا باید ظرفیت های داخلی خاصی وجود داشته باشد. این طرح نسبت به گذشته، ساکت است و آینده را مد نظر قرار می دهد و می خواهد از هم اکنون به بعد را سامان دهی کند. برای فیلترینگ نیازی به قانون نداریم در این جلسه احمد کارآمد، فعال رسانه ای و از موافقان طرح صیانت هم اظهار داشت: نظرات مخالفی که درباب طرح صیانت مطرح می شود مستند نبوده و عموماً در امتداد ترساندن مردم از این طرح است. بهتر است مخالفان باتوجه به منافع ملی همه مردم صحبت کنند نه این که با ادعای این که اینترنت قطع خواهد شد، مردم را بترسانند. خود مخالفان هم می دانند که این طرح هیچ ربطی به قطعی اینترنت ندارد. در هیچیک از بندهای طرح اسمی از قطعی یا فیلترینگ نیامده است. مخالفان طرح صیانت با وجود این که اعلام می کنند موافق با کلیت مبحث قانون گذاری برای فضای مجازی می باشند، اما هیچ طرح جایگزینی برای آن پیشنهاد نمی کنند. وی اشاره کرد: جمهوری اسلامی برای بستن یک طرح هیچ نیازی به تصویب قانون ندارد و اگر نخواهد مردم در یک پلت فرم باشند، به آسانی می تواند آنرا از دسترس خارج کند. همین هم اکنون که این طرح تصویب نشده هم محدودیت هایی بر اینستاگرام، کلاب هاوس و… اعمال می شود. بدین سبب قصد جمهوری اسلامی از این طرح تعطیل کردن اینترنت نیست. این یک واقعیت است که مسئولان جمهوری اسلامی در ارتباط با فضای مجازی یک بی کفایتی کامل را به معرض نمایش گذاشته اند، در غیر این صورت رهبر انقلاب بارها از وضعیت فضای مجازی گلایه نمی کردند و از هشت مطالبه شان از مجلس انقلابی، پنجمین مورد مدیریت فضای مجازی و قانون گذاری دراین زمینه نبود. کارآمد با اعلان اینکه حاکمیت در طرح صیانت برای اولین بار نگاه خود به فضای مجازی را تغییر داده است، اضافه کرد: بگفته طراحان و نمایندگان، جمهوری اسلامی در این طرح برای نخستین بار نگاه تهدیدآمیز خود به فضای مجازی را به نگاه فرصت محور تبدیل نموده است. قانون قبلی مربوط به فضای مجازی که داشتیم، قانون جرایم کامپیوتری بوده که نشان میدهد از بدو ورود ما به این حوزه، بحث بستن و جرم انگاری مطرح بوده است. طبیعتاً در آن فضا امکان رشدی وجود نداشته که به وضعیت اسفبار امروز رسیده ایم که به آسانی با افکار عمومی ایران بازی می شود و هیچکس هم پاسخگو نیست. برای نخستین بار است که قانونی نوشته شده تا کسب وکارهای نوین حساب کار خودرا بدانند. با این طرح مقرر است این فضا از اظهارنظرهای سلیقه ای خالی شود تا مردم مقررات را بدانند. وی در دفاع از هشتادوپنجی شدن این طرح اظهار داشت: من بعنوان مدافع این طرح هم آنرا خالی از ایراد نمی بینم و اصل هشتادوپنجی شدن این طرح سبب می شود امکان اصلاح و تغییر آن وجود داشته باشد. این مساله نشان دهنده آنست که نمایندگان شنوای نظرات مختلف هستند و می خواهند بیشتر و بهتر روی آن کار کنند. اگر نماینده ای می گوید حتی با وجود مخالفت یک میلیون نفر هم این طرح تصویب خواهد شد، اشاره به فرمایش رهبری داشت که فرموده بودند به حواشی و فضای شبکه های اجتماعی کار نداشته باشید و کاری را که می دانید درست است، انجام دهید.
منبع: توسعه نرم افزار
مطلب توسعه نرم افزار را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط در DevSoft
نظرات بینندگان DevSoft در مورد این مطلب