برای بررسی طرح صیانت فضای مجازی؛

هم اندیشی سازمان نظام صنفی کامپیوتری با نمایندگان مجلس

هم اندیشی سازمان نظام صنفی کامپیوتری با نمایندگان مجلس

به گزارش توسعه نرم افزار نمایندگان سازمان نظام صنفی کامپیوتری استان تهران با مجید نصیرائی و مجتبی رضاخواه از نمایندگان مجلس در ارتباط با بررسی طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی، هم اندیشی کردند.


به گزارش توسعه نرم افزار به نقل از سازمان نظام صنفی کامپیوتری استان تهران، نمایندگان سازمان نظام صنفی کامپیوتری استان تهران در دو دیدار جداگانه با مجید نصیرائی، سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس و مجتبی رضاخواه، عضو کمیسیون برنامه و بودجه در ارتباط با بررسی طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی هم اندیشی کردند. در ابتدای این نشست، حسین اسلامی رئیس سازمان نظام صنفی کامپیوتری استان تهران با پیشنهاد این که این سازمان هم یکی از اعضای کمیسیونی باشد که به بررسی طرح صیانت می پردازد، اظهار داشت: حدود یک و نیم ماه پیش، نامه ای در ارتباط با این طرح برای نمایندگان مجلس ارسال و در آن به ۷ ایراد اشاره کردیم که در پیش نویس طرح به بعضی از موضوعات مورد توجه ما پرداخته شده بود. وی ادامه داد: طرح صیانت همزمان هم عامه مردم را از نظر فرهنگی و اجتماعی تحت تاثیر قرار می دهد و هم بخشی از کسب و کارها را از نگاه کسب و کاری هدف قرار داده است. ما در سازمان نظام صنفی کامپیوتری تهران با عنایت به غلبه حوزه IT و کسب و کارها، بیشتر از منظر کسب و کارها به مبحث نگاه می ‎کنیم و بنابراین خواهان حضور نمایندگانی از حوزه صنعت در کمیسیون بررسی طرح هستیم. طرح به بخش های کوچک تر تقسیم شود رضا قربانی، عضو هیأت مدیره و رئیس کمیسیون فین تک هم تصریح کرد: در تصمیم گیری ها گاهی نگاه دوستانه به بخش خصوصی وجود ندارد. ما دو پیش فرض داریم، این که تحول دیجیتال، مسیر قطعی ما ااست. اما اشکال کار در این است که محتوا فراموش شده است. نمی توانیم تمام مشکلاتی که در این سال ها وجود داشته را یک دفعه حل نماییم. مبحث دیگر اینکه بحث اقتصاد نوآوری، تنها دریچه نجات کشور است و دغدغه های موجود به طور عمده از جنس توسعه اقتصادی می باشد. قربانی با اشاره به اینکه خواسته ما این است که طرحی به این بزرگی به لایحه تبدیل گردد، اضافه کرد: حتی می شود این طرح را به طرح های کوچک تر تبدیل کرد. به قدری موضوعات مختلفی در این طرح مطرح شده که به شکلی سنگ بزرگی است که نشانه نزدن است. عادل طالبی، دبیر انجمن صنفی کارفرمایی کسب و کارهای اینترنتی هم ضمن اشاره به این که بعضی از مفروضات عرضه شده در این طرح نادرست است، اظهار داشت: کسی مخالف مبحث مرزبانی نیست، اما با چند بند در یک طرح نمی گردد این مورد را پیش برد؛ باید پاسخگو باشیم. طرح پشتیبانی از کاربران فضای مجازی باید به طرح های مختلفی از نظر مرزبانی، محتوا و صیانت از حقوق کاربران تبدیل گردد ضمن این که لازم است بخش هایی ایجاد شود که در ارتباط با هرکدام از اینها پاسخگو باشند. وی با اشاره به اینکه برداشت های مختلفی از بندهای مختلف این طرح انجام می شود و این مورد ضعف بزرگی است، اضافه کرد: قانون خوب، قانونی می باشد که ابلیس هم نتواند از آن سوءاستفاده کند. اما این طرح به قدری مبهم است که هرکس برداشت متفاوتی از آن دارد. این قانون همه را مجرم فرض کرده و شوکی که به جامعه وارد شده باعث افزایش مهاجرت به کشورهای دیگر خواهد شد. بر لایه های حکمرانی فضای مجازی نیفزایید امیرحسین جلالی فراهانی پژوهشگر حقوق سایبری و مشاور حقوقی سازمان نظام صنفی کامپیوتری استان تهران هم ضمن اشاره به ۸۰ قانون موجود در حوزه فناوری اطلاعات، اظهار داشت: این قوانین در مجلس شورای اسلامی به تصویب رسیده اما هیچکدام از آنها به درستی اجرا نمی شوند. با اجرای طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی، بخشی که بیشتر از همه متضرر خواهد شد، حاکمیت است و بخش غیردولتی کمترین صدمه را از مبحث خواهد دید. این طرح قابلیت اجرا نخواهد داشت. شورایعالی فضای مجازی ۱۰ سال است که تشکیل شده و تابحال خدمات مثمر ثمری برای حکمرانی فضای مجازی کشور نداشته است. وی با اشاره به اینکه ایراد بزرگ این طرح این است که ایجاد نهاد فراقوه ای بعنوان تنظیم گر یا ابر تنظیم گر نمی تواند مؤثر باشد، اظهار داشت: نباید به اسم صیانت از فضای مجازی بر لایه های حکمرانی فضای مجازی بیفزایید. مشاور حقوقی سازمان نظام صنفی کامپیوتری استان تهران تصریح کرد: حالا حتی برای بعضی از بخش های مختلف فضای مجازی قوانین پایه وجود ندارد؛ مثلا در مورد حریم خصوصی یا داده های شخصی. وقتی قانون مادر و پایه برای صیانت از حریم خصوصی نداریم، چطور می توانیم انتظار داشته باشیم که تنظیم گر در مورد مسائل اجرایی این حوزه مقررات گذاری کند. در این جلسه علیرضا کشاورز جمشیدیان، دبیر سازمان نظام صنفی کامپیوتری استان تهران هم اظهار داشت: با عنایت به اهمیت فضای مجازی، قرار بود در مجلس کمیسیونی تخصصی با این عنوان تشکیل گردد، اما چرا این مورد محقق نمی شود؟ این کمیسیون تمامی ابعاد فنی، امنیتی ملی، فرهنگی و … فضای مجازی را پوشش خواهد داد. درست نیست که فضای مجازی هر بار به یک کمیسیون مجلس ارجاع شود. طرح با مشورت نصر قابل تغییر است در این جلسه هم اندیشی مجید نصیرائی، سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی بعد از شنیدن نقطه نظرات و انتقادات طرح شده از جانب حاضران اظهار داشت: ما در کمیسیون فرهنگی مجلس به دنبال ایجاد قانونی جامع و قاطع برای ساماندهی فضای مجازی هستیم و محکم پای این هدف خود ایستاده ایم. اگر ما ۸۰ قانون در حوزه فناوری اطلاعات داریم، پس چرا وضعیت موجود ما اینطور است؟ وی افزود: اگر گوگل اراده کند و در مقطعی نخواهد به ایران خدمات عرضه نماید، تکلیف مردم چه خواهد شد؟ چطور می توانیم حقوقشان را پیگیری کنیم؟ در مورد اینستاگرام هم همینطور. آن هم در شرایطی که هر روز تعداد بیشتری از کسب و کارها و حتی فعالیتهای آموزشی، اقتصادی و اجتماعی به این فضا گره می خورد. نصیرایی با عنایت به انتقادات مطرح شده در مورد طرح صیانت خطاب به حاضران اظهار داشت: تابحال متخصصان این حوزه چه طرح یا ایده اثرگذاری برای ساماندهی فضای مجازی عرضه کرده اند که به آن توجه نشده است؟ آیا فضای مجازی صرفا به کسب و کارها محدود می شود و نباید فرهنگ و امنیت در این عرصه را هم مورد توجه قرار داد؟ چرا فعالیتهای داخلی در فضای مجازی باید توسط بیگانگان مدیریت شود؟ ما یک پیش نویس برای طرح ساماندهی فضای مجازی آماده کردیم و معتقدیم هنوز بعضی از ابعاد در آن دیده نشده است ازاین رو صاحب نظران می توانند پیشنهادات خویش را برای اصلاح آن عرضه کنند. سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس اظهار داشت: یکی از انتقادات طرح شده این است که چرا دستگاههای نظامی و امنیتی می خواهند بر فضای مجازی نظارت کنند! در حالیکه در آمریکا و اغلب کشورهای دنیا مرزبانی به نهادهای امنیتی و نظامی سپرده می شود و قوانین خیلی سخت گیرانه تری در اینباره وجود دارد. چرا طرح صیانت در چارچوب اصل ۸۵ بررسی می شود؟ نصیرایی در مورد علل بررسی طرح صیانت در چهارچوب اصلاً ۸۵ هم توضیحاتی عرضه کرد: فعلا شیوه بررسی این طرح در چارچوب اصل ۸۵ قانون اساسی را تصویب کردیم و هنوز جزئیات آن بررسی نشده است. مقرر است کمیسیون مشترکی تشکیل گردد و از کمیسیون های تخصصی مختلف مجلس نمایندگانی در آن حضور داشته باشند و از دو هفته آینده بررسی طرح در چارچوب این کمیسیون آغاز خواهد شد. وی تصریح کرد: این که گفتیم طرح در چارچوب اصل ۸۵ بررسی شود به این مفهوم نیست که می خواهیم مخفی کاری نماییم. می خواهیم به صورت مفصل با حضور شما طرح را بررسی نماییم. حتی بعضی از دوستانی که موافق اصل ۸۵ بودند، در مورد بندهایی از این طرح بحث دارند. از شما دعوت می نماییم و می توانید در مورد واو به واو این طرح بحث کنید تا در نهایت بتوانیم بر مبنای اظهارنظرها و اصلاحات انجام شده، به جمع بندی نهایی برسیم. سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به اینکه مجلس جهت بررسی این طرح عجله ندارد، اضافه کرد: با این وجود باید ساماندهی فضای مجازی از نقطه ای آغاز می شد. تشکیل این کمیسیون مشترک فرصتی فراهم می آورد تا از راه هم اندیشی با متخصصان به طرحی پخته تر دست پیدا نماییم. من بعنوان سخنگوی کمیسیون فرهنگی تضمین می دهم که از حضور متخصصان و اصناف مربوطه در روند بررسی این طرح در جلسات کارشناسی بهره مند خواهیم شد. وی اظهار داشت: قبل از این که لایحه بودجه به مجلس ارسال شود، پیش نویس این طرح آماده بود. بعد هم به علت برگزاری انتخابات به تعویق افتاد و حالا هم نگاهی که به این طرح وجود دارد، فراقوه ای است. ازاین رو اساسا باید با نگاهی فراتر از دیدگاه دولت ها و ادوار مختلف مجلس آنرا نهایی نماییم. نصیرایی به مبحث فیلترینگ اشاره نمود و اظهار داشت: مگر می شود اینترنت را مسدود کرد؟ معتقدیم فضای مجازی بستر مناسبی برای این است که بتوانیم انقلاب را به دنیا صادر نماییم ازاین رو باید بتوانیم از فضای مجازی به درستی استفاده نماییم. نگاه ما در بررسی این طرح ملی و حاکمیتی بوده است و حتما در روند بررسی آن از نظرات کارشناسان قوه قضائیه و دولت جدید هم استفاده خواهیم کرد. یکی از دلایلی که مصوبات شورایعالی فضای مجازی تابحال اجرایی نشده این بوده که ضمانت اجرایی نداشته و یا دولت نخواسته که آنرا اجرا نماید. ازاین رو ما برای این طرح ضمانت اجرایی تعیین کرده ایم. گلوگاههای صیانت از فضای مجازی چیست همینطور در نشست جداگانه ای که با حضور نمایندگان سازمان نظام صنفی کامپیوتری استان تهران در مجلس شورای اسلامی و با حضور مجتبی رضاخواه، نماینده مردم تهران و عضو کمیسیون برنامه و بودجه برگزار شد، این نماینده مجلس در مخالفت با طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی اظهار داشت: اگر می خواهیم قانونی بگذاریم، باید بدانیم که به کجا می خواهیم برسیم؟ هدف چیست که می خواهیم در یک کمیسیون ویژه به آن برسیم. وی تصریح کرد: اگر می خواهیم کسب و کارها را با خودمان همراه نماییم، باید اقداماتی را دنبال نماییم که برای بخش خصوصی آورده داشته باشد. حتی تولید محتوا در فضای مجازی هم به جهت اینکه تداوم داشته باشد، باید آورده اقتصادی داشته باشد. رضاخواه با اشاره به اینکه برای حل مشکلات، باید گلوگاه ها را شناسایی نماییم و احراز هویت، ارز دیجیتال و به اشتراک گذاشتن خدمات حوزه های مختلف بخش هایی از همین مبحث هستند تصریح کرد: قانون باید یک صفحه باشد، وقتی چندین صفحه می شود، تفسیرپذیر می شود و مفهوم ندارد. امیدوارم در مسیری کم هزینه این مورد حل شود. نیاز است که از انتقادات بگذریم و به پیشنهادات برسیم. نیاز است دبیرخانه این طرح با حضور چند نفر از متخصصان این حوزه ایجاد شود و حرف های ایجابی در آن طرح شود.


منبع:

1400/05/15
13:13:00
5.0 / 5
299
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)

تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
لطفا شما هم نظر دهید
= ۸ بعلاوه ۵
devsoft